Bà Cúc và ông Vân mua nhiều tượng Phật mang về kê trên kệ. Họ cạo đầu trọc, mặc pháp phục và tự nhận Tịnh thất Bồng Lai là chùa.
Ngày 12/5, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam b&ag
rave; Cao Thị C
úc (62 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) để điều tra về hành vi Lợi dụng các quyền t?
?? do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nh&ag
rave; nước, tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật hình sự.
Trước đó, ngày 5/1, Công an huyện Đức Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi) v&ag
rave; Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi, cùng tạm tr
ú tại nh&ag
rave; b&ag
rave; C
úc). Ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) cũng bị khởi tố nhưng do gi&ag
rave; yếu nên được tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư tr
ú.
Trước đây, b&ag
rave; Cao Thị C
úc thường tr
ú tại xã Long Hựu Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. Năm 2014, b&ag
rave; bán đất đai, ruộng vườn rồi đến xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa mua lại nh&ag
rave; đất rộng gần 2.000 m2, sau đó sửa chữa làm điểm tu tại gia.
Đến năm 2015, ông Lê Tùng Vân (sinh năm 1932, tại tỉnh An Giang, thường tr
ú quận 6, TP.HCM) chuyển về đây sinh sống. Cả hai đã “biến” điểm tu tại gia này thành nơi gọi l&ag
rave; Tịnh thất Bồng Lai. Đến tháng 1/2020, nhằm né tránh những ồn ào tự gây ra, ông Lê Tùng Vân đổi tên nơi đây thành “Thiền am bên bờ vũ trụ”.
B&ag
rave; Cao Thị C
úc tại cơ quan công an.
Không xin phép cơ quan chức năng địa phương v&ag
rave; Giáo hội Phật giáo Việt Nam, b&ag
rave; Cao Thị C
úc v&ag
rave; ông Lê Tùng Vân mua sắm nhiều pho tượng phật mang về kê trên các kệ được thiết kế sẵn, cạo đầu trọc, mua pháp phục về mặc v&ag
rave; trang bị
cho những người trong hộ gia đình này.
Họ còn đạo diễn để trong những lần quay clip đăng lên mạng, ông Vân mặc áo hầu vàng (vốn chỉ có Đại đức, Thượng tọa, Hòa thượng mới được mặc) ngồi chễm chệ trên bệ cao rồi dàn dựng cho một số phụ nữ quỳ dưới sàn nhà, thắp nhang lạy như đang lạy phật. Ngoài ra, cả hai còn dựng clip ông Lê Tùng Vân làm lễ xuất gia cho hai cô gái l&ag
rave; Võ Thị Diễm My v&ag
rave; Trương Ngọc Xuân.
Sau khi xuất hiện một số clip trên mạng xã hội, Thượng tọa Thích Nhật Từ, Ủy viên Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ tr&ig
rave; chùa Giác Ngộ, đã lên tiếng rằng Lê Tùng Vân l&ag
rave; người tu tại gia th&ig
rave; không thể làm lễ xuất gia cho người
khác. Theo các video đăng trên YouTube v&ag
rave; mạng xã hội, khi làm lễ xuất gia cho Võ Thị Diễm My v&ag
rave; Trương Ngọc Xuân, ông Lê Tùng Vân tuyên bố không tuân thủ theo 5 điều đạo đức Phật dạy.
Ông Lê Tùng Vân chưa bao giờ xuất gia, chưa bao giờ thọ giới Sa di hay Tỳ kheo m&ag
rave; công khai làm lễ xuất gia cho người
khác l&ag
rave; vi phạm nghiêm trọng các quy định giới luật nh&ag
rave; Phật. Với việc làm này, ông Vân đã lừa đảo tín đồ Phật giáo, gián tiếp dẫn dắt người xem tin rằng mình l&ag
rave; Phật.
Để lôi kéo sự ủng hộ của những tín đồ nh&ag
rave; Phật đến ủng hộ tiền bạc, vật chất, b&ag
rave; C
úc v&ag
rave; ông Vân cho dựng nhiều dãy nhà, đưa một số trẻ em vào ở, quay clip rồi tung hê trên mạng rằng đây l&ag
rave; “mái ấm cho trẻ em cơ nhỡ không nơi nương tựa”.
Sau nhiều lần bị nhắc nhở về việc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, không đăng ký tạm tr
ú, tạm vắng gây mất an ninh trật tự tại địa phương, UBND huyện Đức Hòa đã giao công an huyện phối hợp với các phòng nghiệp vụ, ban ngành chức năng địa phương vào cuộc. Kết quả xác minh đã phơi bày sự thật: Đa số trẻ sống trong hộ b&ag
rave; C
úc đều có mẹ đi cùng, không phải l&ag
rave; trẻ em cơ nhỡ, không nơi nương tựa.
B&ag
rave; Cao Thị C
úc v&ag
rave; những người trong hộ gia đình làm việc với cơ quan chức năng.
Lần kiểm tra vào đầu năm 2020, hộ b&ag
rave; C
úc có 18 người đang cư tr
ú, trong đó có 6 trẻ em đều có mẹ ruột cùng tạm tr
ú nhưng không rõ cha. Nơi này cũng lợi dụng danh nghĩa cơ sở thờ tự, tín ngưỡng, tâm linh nuôi trẻ mồ côi, cơ nhỡ không nơi nương tựa để kêu gọi lòng tốt của mọi người trong v&ag
rave; ngoài nước gi
úp đỡ, trục lợi cá nhân.
Luôn mạo nhận l&ag
rave; “Thầy ông nội”, thầy “Thích Tâm Đức” v&ag
rave; cho rằng Bồng Lai l&ag
rave; chùa, ai muốn vào đều phải bấm chuông, được người trong chùa đồng ý, nhưng khi đối mặt với cơ quan chức năng, ông Lê Tùng Vân lại nói rằng: “Đây không phải l&ag
rave; chùa, không phải l&ag
rave; cơ sở tôn giáo...”
Tuy nhiên, ngay sau khi bị các cấp chính quyền xử lý, b&ag
rave; C
úc v&ag
rave; ông Vân lại tiếp tục chỉ đạo
cho những người tại đây tạo thêm nhiều trang cá nhân
khác trên mạng xã hội để thu h
út người xem v&ag
rave; ủng hộ.
Ngày 5/1, Công an huyện Đức Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lê Tùng Vân, bắt tạm giam Lê Thanh Hoàn Nguyên (sinh năm 1990), Lê Thanh Nhất Nguyên (sinh năm 1991), Lê Thanh Tùng Dương (sinh năm 1995, cùng tr
ú tại xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) về tội Lợi dụng các quyền t?
?? do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nh&ag
rave; nước, tổ chức, cá nhân theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan công an, Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên, Tùng Dương luôn vòng vo né tránh không đi vào trọng tâm của vụ việc v&ag
rave; hầu như không trả lời bất cứ câu hỏi nào của điều tra viên, còn khi mở miệng th&ig
rave; chỉ nói “chờ luật sư của ch
úng tôi đến trả lời”.
Mất nhiều thời gian v&ag
rave; đối mặt với sự thiếu hợp tác của các bị can nhưng các điều tra viên đã thu thập được nhiều chứng cứ xác thực. Ngoài ra, cơ quan công an cũng củng cố đầy đủ chứng cứ phạm tội để ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam,
khám xét nơi ở đối với b&ag
rave; Cao Thị C
úc.
Cơ quan công an
khám xét nơi ở của b&ag
rave; Cao Thị C
úc.
Trước khi bị khởi tố, các bị can ở Tịnh thất Bồng Lai có sự phân công rõ ràng. Theo đó, ông Lê Tùng Vân l&ag
rave; người ra quyết định cuối cùng, b&ag
rave; Cao Thị C
úc với vai tr&og
rave; l&ag
rave; chủ hộ v&ag
rave; cũng l&ag
rave; người cất giữ toàn bộ tiền bạc m&ag
rave; các tổ chức, cá nhân quyên góp, ủng hộ, lập sổ sách để chi theo chỉ đạo của ông Vân.
Lê Thanh Hoàn Nguyên v&ag
rave; Lê Thanh Nhất Nguyên được giao vai tr&og
rave; chụp ảnh, quay các clip mang về dựng để lồng ghép thêm những nội dung không đ
úng với hướng dẫn của pháp luật v&ag
rave; Giáo hội Phật giáo Việt Nam rồi đưa cho ông Vân kiểm duyệt trước khi tung lên mạng xã hội. Một số clip m&ag
rave; nhóm này tung lên mạng đã tạo môi trường
cho những kẻ phản động nhảy vào nói xấu, bôi nhọ v&ag
rave; chống phá chính quyền.
Điển hình, trong các ngày 9/9 v&ag
rave; 5/10/2019, Công an xã Hòa Khánh Tây tiếp nhận “Đơn xin giải quyết” của vợ chồng ông Võ Văn Thắng, b&ag
rave; Đoàn Thị Tuyết Mai (tr
ú tại quận Bình Tân, TP.HCM) về việc con gái b&ag
rave; l&ag
rave; Võ Thị Diễm My bỏ nh&ag
rave; đi vào ngày 7/9/2019.
Theo xác minh, Diễm My có quen biết với Lê Thanh Huyền Trân (sinh năm 2002, l&ag
rave; người của Tịnh thất Bồng Lai). My được cô Trân mời đến hộ b&ag
rave; Cao Thị C
úc chơi rồi không về nên ngày 25/9/2019, Công an xã Hòa Khánh Tây đã kiểm tra nhưng không phát hiện Võ Thị Diễm My tạm tr
ú tại đây. Ngay sau buổi kiểm tra này, b&ag
rave; Cao Thị C
úc lại có đơn gửi đến cơ quan công an tố cáo việc vợ chồng ông Thắng kéo người đến nh&ag
rave; b&ag
rave; l&ag
rave; xâm phạm gia cư bất hợp pháp v&ag
rave; trong nh&ag
rave; bị mất số tiền v&ag
rave; tài sản lên đến gần 300 triệu đồng.
Để làm rõ nội dung trong các đơn tố cáo giữa b&ag
rave; C
úc với vợ chồng ông Thắng v&ag
rave; ngược lại, ngày 12/12/2019, Công an huyện Đức Hòa mời b&ag
rave; Cao Thị C
úc v&ag
rave; cô Võ Thị Diễm My với vợ chồng ông Võ Văn Thắng lên làm việc. Khi cơ quan công an yêu cầu b&ag
rave; C
úc giao cô Võ Thị Diễm My cho gia đình ông Thắng đưa về nh&ag
rave; để điều trị bệnh th&ig
rave; b&ag
rave; C
úc, ông Vân cùng 6 người
khác đã có hành vi gây rối. Trong đó Lê Thanh Nhất Nguyên v&ag
rave; Lê Thanh Hoàn Nguyên liên tục quay phim, chụp ảnh v&ag
rave; lu loa rằng công an huyện đã bắt cóc, làm mất tích Diễm My, rồi gia đình cô Diễm My sẽ đến giết họ... Thậm chí, ông Vân còn giả bộ lên cơn tăng xông rồi nằm ra ghế trước sảnh cơ quan công an nhằm lu loa, vu vạ.
Công trình b&ag
rave; C
úc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp.
Trước hành vi sai phạm trên, Công an huyện Đức Hòa yêu cầu nhóm người này xóa hết video, không được quay phim, chụp ảnh trong cơ quan v&ag
rave; mời họ ra ngoài. Sau khi ra ngoài, nhóm người này tiếp tục vu cáo, tụ tập đông người gây cản trở giao thông nên công an huyện phải điều lực lượng đến đảm bảo ANTT, giải thích cho mọi người hiểu. Đến trưa, nhóm này mới chịu quay trở về nh&ag
rave; b&ag
rave; C
úc.
Ngay ngày hôm sau, những người trong hộ b&ag
rave; C
úc đã đăng video, bài viết lên mạng xã hội (Facebook, YouTube) vu cáo Công an huyện Đức Hòa bắt cóc, làm mất tích Diễm My; vu cáo gia đình cô Diễm My đến giết họ; kích động cộng đồng mạng, quần ch
úng biết tin đến nh&ag
rave; ông Thắng để giải cứu, đòi lại cô Diễm My cho hộ b&ag
rave; C
úc. Những clip vu cáo cơ quan công an được tung lên mạng đã tiếp tay
cho những kẻ cơ hội v&ag
rave; một số đối tượng phản động trong v&ag
rave; ngoài nước lợi dụng để bôi xấu, chống phá chính quyền.
Theo Công an nhân dân
Công an Long An truy tìm cô gái liên quan đến vụ án ‘Tịnh thất Bồng Lai’
Công an tỉnh Long An vừa phát đi thông báo truy tìm cô Võ Thị Diễm My để phục vụ công tác mở rộng điều tra về các tố cáo nhắm đến các cá nhân tại “Tịnh thất Bồng Lai”.
Bắt tạm giam b&ag
rave; Cao Thị C
úc, chủ hộ nơi xưng ‘Tịnh thất Bồng Lai’
Chủ hộ gia định, nơi tự xưng l&ag
rave; “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ” vừa bị khởi tố, bắt tạm giam.
Gia hạn tạm giam ba bị can để mở rộng điều tra vụ án ‘Tịnh thất Bồng Lai’
Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Long An đã gia hạn tạm giam lần hai đối với ba bị can nhằm mở rộng điều tra về các dấu hiệu vi phạm pháp luật tại “Tịnh thất Bồng Lai”.
Nguồn bài viết : CHUYỆN BÓNG ĐÁ