Ngày 15/8 tới, TAND TP Hà Nội sẽ đưa 28 bị cáo vụ sai phạm đất đai ở Bình Dương ra xét xử. Trong đó, ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây th?
?t thoát, lãng phí.
Thẩm phán Vũ Quang Huy ngồi ghế chủ tọa, phiên tòa kéo dài 20 ngày.
HĐXX triệu tập đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương... đến tòa với tư cách bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trong vụ án này, &
ocirc;ng Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý tà
;i s??n nhà nước gây th?
?t thoát, lãng phí.
Liên quan đến vụ án, hàng loạt cựu lãnh đạo Bình Dương như: Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư thườ
ng tr???c Tỉnh ủy, cựu Chủ tịch HĐND tỉnh); Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh); Nguyễn Thanh Trúc (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh); Trần Xuân Lâm (cựu Chánh Thanh tra tỉnh)... cũng bị đưa ra xét xử.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam
Bị cáo Nguyễn Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng C&
ocirc;ng ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương) cùng con gái là Nguyễn Thục Anh (SN 1982, nguyên Chủ tịch HĐTV C&
ocirc;ng ty TNHH Phát triển) bị truy tố tội Tham &
ocirc; tà
;i s??n.
Ngoài ra, &
ocirc;ng Minh cùng con rể, chồng của bị cáo Thục Anh là Nguyễn Đại Dương (SN 1965) cùng bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tà
;i s??n Nhà nước gây th?
?t thoát, lãng phí.
Theo cáo trạng, Tổng C&
ocirc;ng ty SX- XNK Bình Dương là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do Tỉnh ủy Bình Dương là chủ sở hữu; tất cả tà
;i s??n của Tổng C&
ocirc;ng ty được giao quản lý, sử dụng đều thuộc sở hữu Nhà nước. Do vậy, toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh của tổng c&
ocirc;ng ty này phải tuân thủ theo các quy định của pháp luật...
Ông Nguyễn Văn Minh
Ông Trần Văn Nam, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (giai đoạn từ 7/2010- 12/2015); Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương (nhiệm kỳ 2015- 2020) cùng &
ocirc;ng Trần Thanh Liêm, Phạm Văn Cành và Nguyễn Văn Minh là những người chịu trách
nhi???m chính trong quá trình thực hiện
nhi???m vụ quản lý vốn, tà
;i s??n của Nhà nước tại tổng c&
ocirc;ng ty này.
Nhưng những bị cáo trên đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tà
;i s??n gây hậu quả th?
?t thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.
Ông Trần Văn Nam bị cho là biết rõ nội dung đề xuất áp đơn giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo các quy định giao đất năm 2012 và 2013 là trái quy định, nhưng vẫn ban hành c&
ocirc;ng văn để thu tiền sử dụng đất của Tổng c&
ocirc;ng ty SX- XNK Bình Dương, gây th?
?t thoát cho Nhà nước hơn 716 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, trong việc thực hiện quản lý vốn, tà
;i s??n, các bị cáo trong vụ án là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh và một số cơ quan tham mưu của tỉnh Bình Dương đều biết việc &
ocirc;ng Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng 43ha “đất vàng” và 30% vốn góp tại C&
ocirc;ng ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây th?
?t thoát tà
;i s??n Nhà nước.
Nhưng các bị cáo đã kh&
ocirc;ng ngăn chặn, yêu cầu khắc phục, thu hồi tà
;i s??n cho Nhà nước mà còn hợp thức hóa thủ tục để &
ocirc;ng Minh hoàn tất việc chuyển nhượng tà
;i s??n Nhà nước sang c&
ocirc;ng ty của con rể là Nguyễn Đại Dương và bán cho c&
ocirc;ng ty tư nhân.
Hành vi của các bị cáo gây th?
?t thoát cho Nhà nước hơn 984 tỷ đồng.
Các bị cáo còn làm trái các quy định của pháp luật khi kh&
ocirc;ng xác định lại giá trị quyền sử dụng khu “đất vàng” 145ha khi cổ phần hóa doanh nghiệp, dẫn đến việc &
ocirc;ng Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm gây th?
?t thoát cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn là hơn 4.030 tỷ đồng.
Cáo buộc còn cho rằng, với mục đích tạo nguồn tiền để hoàn ứng khoản tiền lớn do đã sử dụng trước đó trái nguyên tắc tài chính và tạo điều kiện để 2 c&
ocirc;ng ty “sân sau” có quyền lợi của cá nhân và người thân trong gia đình, &
ocirc;ng Nguyễn Văn Minh đã ban hành chủ trương, quyết định và chỉ đạo, cùng các bị can khác chiếm đoạt hơn 815 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Văn Minh bị cho là đã trực tiếp gây th?
?t thoát cho Nhà nước hơn 5.015 tỷ đồng, phạm tội với vai trò chủ mưu.
Cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam gây th?
?t thoát hơn 1.000 tỷ đồng
Bị can Trần Văn Nam, cựu bí thư tỉnh Bình Dương có hành vi vi phạm pháp luật gây th?
?t thoát 1.063 tỷ đồng từ việc áp giá đền bù đất và tạo điều kiện để Tổng c&
ocirc;ng ty 3/2 chuyển nhượng 43ha đất từ nhà nước sang tư nhân.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam phải chịu trách
nhi???m về 302 tỷ th?
?t thoát
Cơ quan điều tra vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam "câu kết" với bố con &
ocirc;ng Nguyễn Đại Dương.
Vụ 43ha đất 'vàng': Cựu bí thư Bình Dương bị đề nghị truy tố vì th?
?t thoát 761 tỷ
Bản kết luận điều tra bổ sung chỉ ra rằng, trong sai phạm của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam, “luật bất thành văn” phục vụ cho lợi ích nhóm do một số cán bộ lãnh đạo chi phối.
Thương vụ ‘đất vàng’ ở Bình Dương gây thiệt hơn 5.000 tỷ đồng
VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử 28 bị can trong vụ án bán rẻ "đất vàng" ở Bình Dương.
Nguồn bài viết : Tỷ số bóng đá